東電などのの原発ヒビ隠しの発覚から半年がたとうとしています。しかし電力会社はそのヒビを直そうともせず、電力不足を理由に再び原発を稼動しようとしています。何もせずに”みなさんの理解をお願いしたい”と言われて理解のしよ
うがありません。
”電気が止まると困るでしょ？だから、ヒビが入っていても動かします。たぶ
ん大丈夫でしょう”そんな感じでしょうか(^^;? この世の中にヒビが入ってい
ても修理せずに問題ない機械ってあるんでしょうかね(^^;? 普通はヒビが入っ
たら寿命か欠陥でしょう。”ヒビが入っていても５年間なら動かしてもいい”と
いう意味不明な規則もつくりました。一律５年という計算はどこから導き出され
たのでしょうか？あきれて二の句もつげません(^^;
世界的に見れば原子力は明らかな斜陽産業です。捨て場所のない放射性廃棄物。
避けられない環境汚染や従業員の被曝。テロや地震の危険。核兵器につながる危
険性。このように問題が多すぎるので、どこの国も脱原発への道を歩んでいます。
変わって自然エネルギーや代替エネルギー、天然ガスへの転換を図っています。
しかし、日本はどうでしょうか。今だに原発をヤル気満々です。京都議定書の
ＣＯ２削減目標を原発の増設で達成しようとさえしています。日本でも環境税の
導入を考えているようですが、化石燃料を燃やすのを減らして原発を増やす方向
に持ってかれかねないような状況です(^^;
けれども現状は、原発を新たに建設するのはかなり難しい状態です。原発は大
量の冷却水を必要とするので、海岸線にしか建設できないのですが、もうつくる
場所がありません。つくろうと思っても地元の大反対で建設ができません。これ
をどう乗り切ろうとしているかと言えば、地元への交付金を増やし札ビラで納得
させようという算段です。
一方、世界の潮流とも言える自然エネルギーやコジェネレーション発電には実
に消極的です。原発関連予算の1/10ぐらいしかつかない状況。家庭の太陽熱発電
の補助金は打ち切られるようとしています。政府は本気で環境負荷を下げようと
思っているのでしょうか(^^;?
実のところ電力会社はもう原発をやりたくないのかもしれません。維持管理の
難しさ、危険性。高コスト（電力会社などが発表している原発のコストは意図的
に操作されている）。世の中の不人気。けれどもやめられないのは原発が国策で
逃れられないからです。電力会社をなだめるために、国は原発優遇措置をいろい
ろとっています。
では、国はなんで原発なんかをやりたいのでしょう？１つは、原発が公共事業
であるからです。道路と同じで一度つくりはじめたらもう止まりません。既得権
益を握った官僚や政治家はそれを離しません。将来性や環境への負荷などは関係
なし。原発は規模が大きいのでなかなか止まらんないのです(^^;
もう一つは一般的にはあまり知られていませんが、原発を維持することによっ
て核兵器への可能性を残したいという理由があります。北朝鮮が実験用原発を動
かしたぐらいで日本は大騒ぎしていますが、日本ではいったいいくつの原発が動
いているのでしょうか？つまり現状でもつくる気なら日本でも核兵器がつくれる
のです。一部の政治家が”日本も核武装ができる”などと言ってますが、その技
術があるということです。より強いオモチャが欲しくなるのが人間の心理です。
また、日本より格下だと思っている中国やインド、パキスタンが核兵器を持って
るのはきっと納得いってないでしょうね(^^;
もし、原発を廃止してしまったらその可能性はなくならないまでも、かなり低
くなるでしょう。核兵器のある国には必ず原発があります。だからアメリカもイ
ラクとか北朝鮮が原発をつくるのを極度に嫌がるのです。
最後に付け加えておくと、いわゆる”原子力の専門家”と言われる人の言って
ることはあてになりません。彼らもこの業界でメシを食ってる人間なので、原子
力が斜陽になるようなことは言いません。
原子力業界の人が言ってるウソは実にたくさんあります。例えば”日本は資源
が少ないから原発”と言うけれど、原発の原料のウランは全量が輸入です(^^;
いったいこれのどこが自給エネルギーなのでしょう？”ＣＯ２排出がなく温暖化
に効果がある”と言うけど温排水で海を温めていますし、ウランの精製や輸入、
廃棄物の処理過程でＣＯ２を発生させています。 原発の電気は安いと言うけど、
発電後の送電ロスは相当なものだし、一度動かすと発電力の調節ができないため、
夜は電気を捨てている（揚水発電という設備で水を高い場所に持ち上げている）
効率の悪い発電方法です。けれど、これらロスも含めて原発が発電したことにな
っています。日本の電気は原発が４０％発電していると言うけどそのうちのかな
りの部分を捨てているのです。だからこんなに原発が止まっても停電になどなら
ないのです。
しかし、国も電力会社も実に無責任。電力を使うことを推奨しておきながら”
足りないから節電しろ”とは。シャブ中にしておいて”もうシャブはあげないよ！
”と言ってるのと同じ。いわゆるヤクザと同じ手法(^^;
エネルギー需要が横バイになっいてる現状を無視して、今だに右肩上がりの折
れ線グラフを書いて計画つくってるのもおかしい。むしろなるべくエネルギー需
要が伸びない施策をうたなければいけないはずです。
まあ、とにかく１０年２０年のスパンで見た場合、日本でも原発はやめざるを
得ない状況となるでしょう。そのきっかけが”大事故”なんてことにならなけれ
ばいいのですが....。
○原発シュラウドひび 「認可の期間５年間」 (毎日新聞 3/10)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030312-00000007-mai-l07
13 MAR 2003 wrote